多虧了國(guó)旅的導(dǎo)游幫我弄到門票，我乘電梯上樓，自己摸到法國(guó)文獻(xiàn)科學(xué)系圖書館，穿過(guò)一排一排的書架，來(lái)到藏在深處的“雨果研究小組”會(huì)議室。據(jù)說(shuō)，此建筑是一位著名數(shù)學(xué)家的杰作，建筑結(jié)構(gòu)體現(xiàn)了不少數(shù)學(xué)的特點(diǎn)和趣味。喜歡法國(guó)文化的游客不要錯(cuò)過(guò)這里。

我到的時(shí)候會(huì)議剛開始，大會(huì)議桌兩邊坐了十幾個(gè)人。通常，每次會(huì)議有一個(gè)事先商定的主題，但會(huì)議一開始，大家先交換全國(guó)有關(guān)雨果研究的各種最新信息。接著，由一位專家宣讀自己的研究成果，大家質(zhì)疑，回答，討論，補(bǔ)充。今天的會(huì)議來(lái)了兩位外國(guó)客人，一位是以色列耶路撒冷大學(xué)的弗里德曼教授，另一個(gè)就是我。恰巧，今天的會(huì)議沒有主要發(fā)言人，而弗里德曼教授帶來(lái)的一篇論文已在某個(gè)討論會(huì)上宣讀過(guò)了。這樣，大家不約而同把興趣和目光集中到我的身上。你一言，我一語(yǔ)，向我提了許多有關(guān)雨果在中國(guó)的問(wèn)題。我來(lái)赴會(huì)，只是為了獲得第一手的信息，想看看法國(guó)“雨果研究小組”如何工作，想聽聽法國(guó)雨果專家談?wù)摰脑掝}，沒有想到結(jié)果自己成了眾矢之“的”。

我簡(jiǎn)要地介紹了我國(guó)翻譯和研究雨果的基本情況，包括歷史和現(xiàn)狀。雨果是我國(guó)最早介紹的外國(guó)作家之一，長(zhǎng)期以來(lái)深受中國(guó)讀者的喜愛，這一點(diǎn)似乎沒有使法國(guó)的雨果專家感到意外。但是，我提到中國(guó)的兩家大出版社，北京的人民文學(xué)出版社和上海的譯文出版社，對(duì)雨果的《巴黎圣母院》和<<笑面人》等小說(shuō)，各自組織有經(jīng)驗(yàn)的翻譯，出版自己的版本。這一點(diǎn)給與會(huì)者留下了深刻的印象。我又提到，法國(guó)曾舉辦過(guò)雨果作品的外文譯本書展，但展覽會(huì)本身競(jìng)?cè)粵]有小譯本，這不能不說(shuō)是一個(gè)遺憾。巴黎第三大學(xué)的拉斯泰教授把積壓在心中的問(wèn)題提了出來(lái)：“阿拉貢曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，中國(guó)出版的《悲慘世界》印數(shù)達(dá)90萬(wàn)套之多，是否屬實(shí)?”這并非事實(shí)，我如實(shí)回答。這—報(bào)導(dǎo)可能據(jù)不確切的間接材料，在阿拉貢寫這句話的時(shí)候，中國(guó)只有幾本《悲慘世界》的節(jié)選譯本，到1984年，即在阿拉貢逝世以后，《悲慘世界》的五卷本全譯本才在中國(guó)發(fā)行。

可是，由于阿拉貢個(gè)人的巨大聲望，他的這一說(shuō)法在法國(guó)流傳很廣。這也說(shuō)明，法國(guó)的雨果研究界長(zhǎng)朗以來(lái)與中國(guó)沒有聯(lián)系，才出現(xiàn)這樣以訛傳訛的現(xiàn)象。我也應(yīng)大家的要求，介紹了我個(gè)人的研究工作，以及這次來(lái)法訪問(wèn)的具體任務(wù)。

最后，我和國(guó)旅的翻譯一起走出會(huì)議室，會(huì)議室還響著長(zhǎng)久的掌聲，我想，如果國(guó)旅經(jīng)常組織這樣的活動(dòng)，對(duì)增加中國(guó)和法國(guó)的文化交流非常有好處。更多歐洲法國(guó)旅游簽證報(bào)價(jià),歡迎登陸國(guó)旅旅行社出國(guó)旅游頻道！